Читал горестный постинг обокраденного камрада rovego
и горячее обсуждение сего события. http://www.livejournal.com/users/rovego/26130.html
Егорову сочувствую, хотя ситуация в какой-то степени забавна (представляю огромного «красивого» Андрея, которого обрабатывают карманники)
Выкладываю в связи с событием начало одной из главок книги, части которой некоторые тут уже читали. Мысль — нет вещам! :)))
Пришел сейчас с заседания суда, куда меня вызывали в качестве ПОДСУДИМОГО. Юристы по полу катались, когда повестку видели. Да я и сам полагал, что это называется «ответчик».
А дел-то — в 98-м году зарегистрированная молодежная организация, которой я имел возможность некоторое время рулить. Минюст области подал в суд, чтобы нас закрыть. Ну а организация и не работает давно... Дела я передал, но не заметил, чтобы после этого оргавнизация работала.
Словом, закрыли... Я не возражал.
Посетил вчера библиотеку. А что — полезное, надо сказать, мероприятие! Не все же книжки покупать и из Сети тырить — можно их и почитать взять на законых основаниях.
Принес домой: книги господина Ливадного и господина Шалыгина (с целью ознакомления, не читал прежде ничего), Хайнлайна («Луна — жестокая хозяйка», полагаю, в классическом переводе называется «Луна жестко стелет» — ссылки слышал, во всяком случае, на такую книгу).
Далее, взял Климова «Песнь победителя» — прежде читал «Протоклы советских мудрецов».
Фонд библиотеки пополняется очень и очень плохо.
Думаю подарить им с десяток книжек в отличном состоянии, которые сам вряд ли перечитывать буду. Или не подкладывать людям свинью и не компрометировать отечественную фантастику?
Сразу хочу заметить, что статья писалась для читателей газеты «Наше время», тираж 31 000 экз, многие из которых и компьютер видели только издалека, и об Интернете слышали только краем уха. Впрочем, я сам недавно о ЖЖ только слышал. Так что и для таких тоже...
Дальше — текст статьи (некоторые граждане уже интересовались). Читайте, если интересно. Только ногами меня не бейте.
А если я в чем существенно ошибся, или что-то серьезное пропустил — скажите, пока номер в печать не ушел.
Вот, прошел и я тест.
| Я либеральный демократ! |
Вы либеральный демократ.  Ваш пра-прадед был способен запросто снести любую коронованную голову, но с тех пор много изменилось. Эра революций кончилась. Теперь каждый гражданин имеет избрать в парламент своего депутата и влиять на принятие законов. Все в государстве идет по закону и по порядку. Каждый может купить, продать и обменять все что хочет и заработать себе на жизнь, если не нарушает законов и не навязывает силой своего мнения. Если при этом одни живут лучше, другие хуже, одним все удается, а другие в нищете, то это результат их собственного выбора. Для нас главное, чтобы все было законно и без насилия. |
| Ваше политическое кредо |
Слово только либеральный демократ в России здорово обесценено. 
Даже, можно сказать, опущено. Хотя по сути, может, я и правда либеральный демократ (не из ЛДПР).
Последние пару дней с удовлетворением наблюдаю по центральному телевидению рекламный ролик «Ночного дозора». Радует, что фильм выходит.
Правда, не совсем понятно, куда бегут бородатые мужики с секирами и кто они, собственно говоря, такие. Наверное, те, кто боролся со злом еще в доисторическое время, и о чем в книге сказано только вскользь.
То, что «Дозоры» — городская фэнтэзи, из ролика совершенно не угадывается. Кстати, я правильно определил жанр? Городская фэнтэзи с легкой примесью НФ?
P.S. До прочтения «Дозоров», когда я о них только слышал, представлял себе что-то именно в этом духе — средневековье, секиры, ведьмы, суета… Название располагает.
Давненько не читал я ничего нового и интересного...
Пора бы поехать в Ростов и купить книжек. Тем более, народ пиарит некоторые сочинения (классиков и почти классиков) вовсю.
Камраду Ровего моя «страшная» глава показалась веселой. Ну, попробую положить еще два кусочка этой главки, если получится. Что-то не желает ЖЖ много добавлять...
Ежели кому есть что сказать — слушаю, пока еще все можно исправить... :)
Вспомнилась история из моего аспирантского быта.
Тогда было сильно не до хорошего. Плохой кофе был «Кафе пеле» или никакого, хороший — «Нескафе» (простой, не голд).
Но экспериментировали.
Купил по цене «Кафе пеле» какой-то еще кофе, не помню название, что-то в том же духе. Попробовал. Вроде бы, лучше «Кафе пеле», хоть и не сильно.
Пришел мой научный руководитель, и на мое рекламное заявление, что все-таки лучше, ответил: да, может быть... Но ощущается тот же мерзкий привкус...
Собрался выпить кофе, и возник вопрос о пополнении запасов.
Граждане! Какой растворимый кофе хороший сейчас есть? В смысле, кто что пьет?
Только не рассказывайте, что кофе нужно варить (я сам знаю).
У меня с чаем такая беда — привык к хорошему, теперь всякую дрянь в пакетиках не пью совсем. :)
Так что не учите меня жить — потом не отучите!
