Меня тоже с первого посещения восхищал туалет Дворца студентов юридической академии Харькова.
А Михаил Бабкин даже его сфотографировал:
http://mr-slimper.livejournal.com/177410.html
Вот то, что на первых двух снимках — это реально предтуалетное помещение. Зал ожидания, так сказать. Если вдруг очередь случится. Ну и там прическу поправить...
Моя статья в нашей областной газете
http://www.ourt.ru/rubrika2.php?row_id=1337
Сказку «Про тигрёнка» я прочел несколько раз. Ее прочли почти все мои родственники (кроме сына, которому скоро исполнится шесть) и многие знакомые. Мама (учительница, кстати) — сказала, что Леонид гений. Ну, с этим мало кто спорит. :)
От сказки я получил небывалое удовольствие — отжиг идет практически в каждом абзаце, и не по одному разу. «Тигрёнок» мне понравился сильнее, чем большинство книг, прочитанных в этом году — во всяком случае, цитат, которые можно использовать повседневно, я из него надергал массу.
Некоторое время походив под впечатлением, я захотел послать Леониду денег — потому что он профессионал, а профессионал должен получать вознаграждение за свой труд. Люди растянули сказку по сайтам и блогам еще до окончания Грелки, он ее с конкурса снял — так почему читатели не могут заплатить — хотя бы немного?
Но Леонид категорически мое предложение отверг — он считает, что писатель должен получать деньги от издателя, а не от читателя, а информация в интернете должна быть открытой.
Процитирую слова Каганова:
«Поэтому я буду ходить в дранных штанах и с отключенным мобильником, но никогда ни у кого из читателей не возьму денег.
Но даже если мыслить корыстно, то нельзя сказать, что автор совсем
не зарабатывает ни копейки, раздавая тексты по сети бесплатно. Просто эти деньги — не наличные. Говоря экономическим языком, автор получает инвестиции, медицинские страховки, рекламные откаты и т.п. Поясню. Ведь эти же читатели потом возможно купят книгу, предложат выгодный проект или публикацию. Ну а если, не дай бог, автор завтра заболеет, и спасти его сможет лишь дорогая операция, денег на которую у него и близко не будет — вот в этом случае друзья откроют счет-кошелек и обратятся к общественности с просьбой помочь автору, как это всегда делается в таких случаях. И в этом случае, как мы знаем, всегда выясняется, что народ действительно щедр, причем очень щедр.
А во всех других случаях — это просто жадность, корысть и милостыня».
Позиция, заслуживающая уважения. Но почему автор должен получать любовью лишь после смерти, а деньги — на операцию? На фиг, на фиг, мы будем жить долго, счастливо и умрем в преклонном возрасте на своих ногах! Желательно — еще и богатыми :)
Так что я снимать номера счетов из ю-инфы не стану, хоть и денег мне давно никто не шлет.
Впрочем, брось клич о плате «всего лишь за рассказ» даже не сам Леонид, а, скажем, его друзья, на него действительно посыпались бы обвинения в стяжательстве — ведь даже за снятие рассказа его пнуть успели, хотя, спрашивается, что плохого?
Лично я намеревался послать Каганову символическую, но приятную сумму в один доллар. А вы бы готовы были заплатить за хорошую сказку? И что вы думаете по данному поводу?
Кстати, сама сказка здесь, если кто еще не читал:
http://grelka-voting.rusf.net/file_view.php?code=176
Отправил свои голоса за грелочные сказки.
Можно было голосовать примерно за 15 сказок из 50 (я имею в виду свои ощущения). По разным причинам отсеял лишние, сделал представительную выборку — и посмотрим теперь, что будет.
А я вот думаю, что большинство современных фантастов именно так и делает.
Посмотрите на ники участников конкурса — что они вам говорят? Ничего. В то же время, что за необходимость для какого-нибудь Пети Дьякова из Урюпинска скрываться под псевдонимом? Его и так никто не знает, в интернете у него пара-тройка друзей, на Грелке вообще знакомых нет. Чего же не себя пиарить, а выступать от имени какой-нибудь сумасшедшей белочки? Неразумно...
Поэтому очевидно, что под самыми дикими никами скрываются самые известные писатели.
Победит в Грелке **** ****** (украду обозначения у Лукьяненко) и скажет: а вот надо же, первый раз решил поучаствовать — и порвал! А не порвал — так и молчит. И никто не знает, что он играл.
Есть, конечно, простодушные писатели, которые под реальными именами выступают. Но это же просто глупо.
Проиграл ****** *********** Грелку, и все вопят: вот, его младенцы сделали! Занял ***** ****** сто тридцатое место — и опять все заявляют: фу, да это же вообще отстой! А у него книги всякие, договора с издательствами.
Но есть еще среди литераторов нерасчетливые люди.
А в Грелку — в нее ведь нельзя не играть. Это же зараза... Поэтому сюда приходят все — не только фантасты, но и авторы детективов, дамского романа, всяких-разных направлений. А мы удивляемся, что такие странные рассказы. Да знали бы вы, кто такие **** и **********, которые на самом деле ***** ******** и ******* *****!
Так что думайте, кто вас читает... И кого вы читаете. А?
Кросс-пост в ру_грелка
Ну, понятно, что это уже боян — цитировать сказку, которую Леонид снял с конкурса из-за того, что начали ее растаскивать по сайтам да блогом, но читайте непременно — порадуетесь:
http://grelka-voting.rusf.net/file_view.php?code=176
Зря снял, конечно. Ну, повисела бы пару недель безымянной. Авторство-то все равно потом известно стало бы.
Кстати, почему любой познакомившийся со мной человек, который считает, что у него интересная судьба, предлагает мне написать о нем книгу? Причем полагает, что для меня это будет счастьем?
Я не хочу!
Материала мне хватает, мои интересные друзья...
Пришел, почел, что тут про Грелку понаписали, про рассказ мой, остался удовлетворен — и спать...
Я вышел в первый тур Грелки!
И даже попал в группу В.
Во всяком случае, читаю ее.
Вот чего я никогда не понимал — это отсылки рассказа в 23.59. Крики: успею — не успею! Опозадание на час...
Или это так, чисто приколоться?
Я вот если успеваю, то успеваю вовремя, если опаздываю — не пишу вообще.
Повторю свой вопрос: может, я слишком рационален?
